2023年，新冠疫情仍在全球范围内波动，而中国作为人口大国，其防控策略始终备受关注，北京与海口两座城市因疫情动态再次成为焦点——前者作为政治经济中心面临输入性压力，后者作为热带旅游城市在精准防控中探索新路径，两地的应对措施不仅反映了中国防疫政策的灵活性,也为后疫情时代的常态化管理提供了样本。

北京：防控升级下的“动态清零”实践

最新疫情数据与风险点
据北京市卫健委12月5日通报，过去一周新增本土感染者142例，其中社会面筛查占比15%，涉及朝阳、海淀、丰台等多区，值得关注的是，奥密克戎新亚型XBB.1.5占比上升，其免疫逃逸能力引发警惕。

防控措施再调整

• 重点区域管控：朝阳区部分高风险街道启动“网格化管理”，要求居民“非必要不跨区流动”。
• 核酸优化方案：取消大部分常态化核酸点，改为“愿检尽检”，但学校、养老院等场所仍需48小时证明。
• 医疗资源储备：全市ICU床位扩容至6500张，抗病毒药物帕罗韦德（Paxlovid）优先向老年群体投放。

专家解读：中国疾控中心研究员吴尊友指出，北京策略是“以空间换时间”，通过局部管控延缓传播，为疫苗接种和药物储备争取窗口期。

海口：旅游城市的精准防控试验

疫情特点与挑战
作为冬季热门旅游目的地，海口12月游客量同比增加40%，但近期报告输入性病例28例，主要来自国内高风险地区，与北京不同，海口面临“既要保经济，又要防扩散”的双重压力。

创新性防疫手段

• “落地检”分级管理：对高风险地区旅客实行“核酸+抗原”双检，低风险地区仅需健康码绿码通行。
• 数字哨兵系统：在机场、港口部署AI测温设备，实现“无感通关”，缩短排队时间至3分钟。
• 旅游泡泡计划：与三亚联动，划定“无疫景区”，游客凭48小时核酸可自由活动。

市民反馈：来自上海的游客李女士表示：“海口防疫既严格又人性化，没有一刀切封控，体验比预想中好很多。”

双城对比：两种模式的深层逻辑

中国工程院院士钟南山近期在采访中强调：“未来防疫需更注重科学性和精准度，北京与海口的实践提供了有价值的参考。”

未来展望：常态化防疫的“中国方案”

1. 疫苗第四针推进：北京计划12月中旬启动重点人群接种，海口则推出“疫苗+旅游优惠”激励政策。
2. 药物研发突破：国产新冠特效药VV116已进入三期临床，有望2023年初上市。
3. 国际经验借鉴：新加坡的“与病毒共存”和德国的“强制口罩令”均被纳入政策研究范围。

从北京的“精准围堵”到海口的“动态疏导”，两座城市的防疫故事揭示了中国抗疫的多元路径，在病毒变异的长期挑战下，如何兼顾民生、经济与公共卫生安全，仍是全球共同的课题，而北京与海口的探索，或许正在为世界书写一份新的答案。

（字数：1086）

注：本文数据截至2023年12月5日，政策可能随疫情变化调整,请以官方发布为准。